ПО ПЪТЯ НА БЪЛГАРСКИЯ ЕТНОНИМ
Ако
се вярва на хипотезата, че
българският етноним идва
от топонима Балх град (Бял
град), за народите, съседни
или близки на ранните
българи и за самите древни
българи етнонимът българи
би трябвало да е имал
буквален превод “бели,
високи хора”, със значение “блестящи,
благородни,
извисени”. По-долу
ще бъдат представени много
доказателства за това.
Пряко
доказателство за това
предположение са
куберовите българи във
Волжка България, които
в някои
документи са
описани като ‘сребърни’,
в други като “бели” българи,
но най-често като “белари”. В
действителност, в много
индоевропейски езици
думите ‘бял, блестящ’ и ‘сребърен’
са производни от една и съща
дума hark.
В такъв смисъл волжките
българи могат да бъдат
наречени освен ‘сребърни’,
също и ‘бели, блестящи’.
Летописецът Рашид-ад-Дин,
който описва монголските
нашествия съобщава, че
мокшите, буртасите и
аржаните (българите) били
покорени едновременно от
монголите. В народа аржани,
Татяна Ярулина вижда
волжските (сребърни)
българи [Ярулина Татяна.
Величието на Волжска
България. София. 2001] – сравни
латинското название на
среброто argentum –
бял, блестящ, благороден
метал.
Забележително е това, че в
този текст етнонима ‘българи’
директно е заместен с
думата “аржан”-сребърен, бял,
блестящ, благороден. Самите
куберови българи
наричат държавата
си Идел, което е древна
индоевропейска дума и
означава “благороден,
аристократичен” (сравни с
немската дума edel
със значение “благороден,
бял”).
Тохарите
и кушаните са съставлявали
значителна част от
населението, мигрирало от
района на Балх и
Средна Азия
в областта северно от
Кавказ и влезли в ядрото на
прабългарския етнос. В
санскритската литература
етнонимите бахлики и
тохари често се явяват
еквивалентни. Етнонимът
тохари е зает от тибетски
език и означава БЯЛА ГЛАВА.
Самите тохари са наричали
себе си ‘арси’, ‘арши’. В 1941 год.
белгийския учен Ван
Виндекенс установява, че
самоназванието ‘арши’
означава БЯЛ. Предходното
наименование на град Куча,
от където идват кушаните е
било Бо (По), което означава
БЯЛ. Даже и днешното
население на все още
съществуващия град Куча
нарича себе си БЕЛИТЕ ХОРА [Петър
Голийски. В кн.: Зиези, от който
са Българите.
Предхристиянска и
предмюсюлманска религия и
митология. ТАНГРА ТанНакРа
ИК. София. 2003, стр. 383]. Топонимът
Куча и оттук етнонимът
кушани идват от името на
династията Куча, която е
управлявала град Бо през
I-ви
в.сл.н.е. Установено е, че
думата Куча произлиза от
тохарската дума kutsi
и означава “бял,
блестящ” [Борунов,
И. Ю. Проблематика
названия тохарских языков.
Конференция по
историческом языкознании.
стр. 98-101].
Древните китайски
източници
дават
интересна
информация ,
че в
периода
2 - 1 хил. години пр.
н. е. ,
западните
съседи
на китайските
държавици
са многобройни
белокожи
племена. Те
достигали
до съвременен
Централен
Китай
и са наричани
от китайците
– “ди”.
Наскоро
беше открита географска
карта, съставена по
един от ранните преписи на
географията на Птолемей (около
160 год сл. н.е.), в която, на север
от Черно море е регистриран
народът БУЛЕНСИИ [Петър
Добрев. Древните българи
през погледа на арменските
историци и географи. В
книгата: Българи и арменци –
заедно през вековете.
Тангра Танакра. София. 2001, стр. 77 –
120]. Мястото на обитание на
буленсиите съвпада с
мястото, където след това е
образувана Стара Велика
България. Това дава
основание на Петър Добрев
да свърже латинизираното
име Булензии с българския
етноним. В тази си форма,
обаче, без звука “г” и
сричката “ар” българският
етноним е близък до
определението за цвят БЯЛ,
БЕЛИ.
Римски
източници сочат, че през
I-ви
век от н.е. на север от Черно
море, от Азовско море до
северен Кавказ са живели
сарматските племена
роксолани (roxolani), което значи “блестящи
алани”. Тяхна столица е бил
град Упса (Белият град). Преди
да дойдат тук, тези сармати
са основно
население на Бактрия –
Бахлика - Балхара и са
родствени с прабългарите.
Съгласно
стари руски документи,
използвани от Андрей
Лизлов за написване на “Скитска
история”, в района на Тарим е
била страната Скития,
разделена на четири
части: Белгиана, Аргон,
Арсатер и Аниа. Цветелин
Степанов в книгата
[Власт и авторитет в
ранносредновековна
България. Издателство
Агато, 1999] свързва страната
Белгиана с разположените в
Бактрия български владения.
Според него наименованията
на страните Аргон и Арсатер
произлизат от тохарската
дума ‘арши’ - бели. През този
период имената на много
градове-държави и
династични фамилии в
Таримската котловина и
района на град Балх (Балуга,
Бугур, Куча, Арги/Агни, Аржуна)
носят смисъла на “сребрист,
бял, благороден” [Петър
Голийски. В кн.: Зиези, от който
са Българите.
Предхристиянска и
предмюсюлманска религия и
митология. ТАНГРА ТанНакРа
ИК. София. 2003, стр.384]. Също,
хефталитите от Бактрия са
били наричани от китайците
и гърците “БЕЛИТЕ ХУНИ”.
Древното самоназвание на
всички племена и етноси от
източен Иран и северна
Индия е било ‘aria’
(множествено число arian),
което от иранските езици се
превежда като ‘БЛАГОРОДНИ,
но също би могло да се свърже
и с думата ‘аржан’ – ‘блестящ,
сребрист, бял’. Старото
наименование на Индия –
Бхарата, също значи “Благородна”.
Някои изследователи
превеждат названието arian
като “орачи” (ара - "плуг" [Шилов
1995: 225]), пред вид на тяхната
основна дейност. Това може
да бъде второ, всъщност
основно значение на думата,
което не изключва първото, а
го подчертава.
През
VII
– X-ти
векове, на мястото на
източната част от
територията на Стара
Велика България възниква
новата държава Хазария, в
която по-голямата част от
населението съставляват
българите на Бат Баян и
родствените с тях алани [Риза
Бариев. Философские
аспекты этногенеза
волжских булгар. Санкт-Петербург,
1997]. По-същество, Хазария била
федеративен съюз от
хазарски, български и
алански родове [С. А. Плетнева.
Хазары. Издание: «Наука»,
Москва, 1976]. Земята била
собственост на отделни
родове, които са имали
жилища както в своите
земеделски участъци, така и
в градовете. Различни
автори свидетелстват за
езиковата и етническа
близост между българи и
хазари – исторически факт,
който днес не се оспорва от
никого. Почти всички автори
в началото на хазарската
държава свидетелстват, че
хазарският език не е
тюркски, нито славянски и не
прилича на нито един от
известните им езици.
Известно
е, че в границите на Хазария
аланите са били
териториално обособени и
са притежавали две свои
автономни образования на
север от Кавказ, начело с
алански владетели.
Източното аланско
княжество е поддържало
тесни връзки с Персия, а
западното е гравитирало
около Византия. Поради това,
често между тях са
възниквали войни. Не е
известно българите в
Хазария да са имали отделна
автономия, но на практика те
са притежавали значителна
част от властта в цялата
държава. В персийски,
арабски и руски източници,
те са били наричани с
термина “вътрешни българи”.
Руският историк Риза
Бариев [Философские
аспекты этногенеза
волжских булгар. Санкт-Петербург,
1997] счита, че терминът “вътрешни
българи” отразява факта, че
тези българи живеят в
центъра на обширното по
това време българско
землище, започващо от
Дунавска България и
свършващо при Волжска
България. По подобен начин
обаче може да се мисли, че
този термин отразява и
обстоятелството, че
хазарските българи са били
твърде добре интегрирани в
управлението на Хазария и
от тях е произлизала
значителна част от
държавния елит.
Може
да се предложи обаче и друго,
исторически по-обосновано
обяснение за произхода и
смисъла на безспорно
важния и общоприет по това
време международен термин “вътрешни
българи”. Известно е, че още
по времето на Стара Велика
България и даже преди
нейното образуване,
българите на север от
Кавказ и Черно море се делят
на “вътрешни” и “външни”. “Вътрешните”
българи, оногхонтор-блгар,
съставлявали най-силното
и цивилизовано ядро и са
живеели в многобройните
градове на първата
европейска държава на
българите, Берсилия, а по-късно
и в нейната наследница,
Стара Велика България. “Външните”
българи, т.н. чдар-болгар, а
също и живеещите в долините
на реките Кубан и Днепър
купи-болгар и кучи-болгар са
заемали територии извън
управленческия и
цивилизационен център на
българското етническо
землище. По-късно хазарите
вземат властта в Берсилия,
което принуждава
значителна част от
тамошните българи да
напуснат и предвождани от
Аспарух те пристигат в
района на река Дунав. Според
мен именно това е причината,
поради която оногхонтор-болгар
е наречено в Ашхарацуйц “преселници”.
Напълно разбираемо е обаче,
че не всички оногхонтор-блгари
са последвали Аспарух.
Друга част очевидно
се примирява с това, че няма
да ги управлява династията
Дуло, а династията Хазар и
остава в своите градове и
земи, включени в новата
хазарска държава. Именно
тези българи са
съставлявали 60% от
населението на Хазария,
съгласно Риза Бариев [Философские
аспекты этногенеза
волжских булгар. Санкт-Петербург,
1997] и са излъчвали най-важната
част от нейния управляващ
елит, съгласно Плетньова [С. А.
Плетнева. Хазары. Издание: «Наука»,
Москва, 1976]. В такъв смисъл,
международният термин от
хазарско време “вътрешни
българи”, може да се отнася за
потомците на онази част от
племената оногхонтор-блкар,
които са били наричани
вътрешни българи още по
времето на Кубратова
България. Следователно, “вътрешни
българи” ще е било трайно
понятие, обозначаващо
онези българи, които живеят
в района на север от Кавказ,
предимно в Източен Кавказ
през периода от
III-ти
век до тяхното унищожение
или прогонване през арабо-хазарските
войни и разпада на Хазария.
Вътрешните
българи на Хазария, както и
хазарите, живеят в големите
градове, около които има
силно развито земеделие и
търговия - Саркел,
Тмутаракан (Таматарха),
Беленджер, Семендер, Итил. В
районите на Семендер и
Беленджер са открити
големи некрополи, в които
гробовете са от три вида:
гробни ями (български),
катакомби (алански) и
катакомби с могила (хазарски).
В
много документи от Киевска
Рус и Волжска България по
това време, българите
живеещи в Хазария са
наричани с термина “черни
българи”. Смисълът на този
термин може да се изясни ако
вземем пред вид, че по-късно,
източните области на Русия,
които плащали
данък на монголо-татарските
завоеватели са обозначавани
като “Черна Русия”, а
западните свободни области
като “Бяла Русия”. Вероятно в
термина “черни българи” е
вложен подобен смисъл,
подчертаващ, че тази част от
българите не живеят в
собствена държава и не са
свободни. Отчасти това се
потвърждава от употребата
на термина “Бяла България”
за държавата на Волжските
българи. По-късно, след
кипчакизацията на
волжските българи, тези
исторически термини
преминават в
тюркската форма: “кара-булгар”
за българите живеещи в
Хазария и Ак Булгар за
Волжско-Камска България.
Няколко
века след своето
образуване, Хазария става
голяма държава със цветущ
център, намиращ се в
границата на старата
Берсилия. Старите градове
на Берсилия се разрастват,
появяват се и нови. Около
тези градове се развиват
пояси на модерно земеделие
с обширни овощни градини и
лозя. Обширната Хазарска
държава обаче е взимала
данъци от много съседни
племена и страни,
включително и от волжските
българи, които в началото са
пълни васали на Хазария. По
тези причини има големи
противоречия и конфликти
между богатата Хазария и
свободолюбивите волжски
българи. Това е и
основната причина
владетелите на Волжска
България да приемат
религията на арабите, най-големите
врагове на Хазария по това
време.
Различни
градове са били столици на
Хазария, но най-дълго
столица е бил град Итил в
делтата на Волга. По това
време река Волга е
наричана Итил, което на
езика на угро-фините значи “река”.
В центъра на града се
намирала укрепена крепост
в която е било жилището на
кагана. Крепостта се е
наричала Сарашен, което
значи “Бяла крепост”, по
арабски ал-Байда (Бялата).
Това име е близко до Саркел –
Бяла кула и вероятно също
има иранска (авестийска)
етимология, от тук думата
ашен (асен ?) трябва да
означава крепост, по авестийски
камък. Сарашен, в някои
документи Хазаран е било
първото название на
последната столица на
Хазария. Итил е бил зимовище
не само на хазарския
владетел, кагана, но и на
цялата обкръжаваща го
свита, състояща се главно от
богата българска
аристокрация [С. А. Плетнева.
Хазары. Издание: «Наука»,
Москва, 1976]. През пролетта
всички те, както и самия
каган, се отправяли към
своите родови имения,
разположени в
непосредственна близост до
столицата - в долините на р.
Дон, Чир, Цимла и др. Летните
жилища в именията на най-богатите
родове са били обкръжени
със крепостни стени,
изградени от бял камък.
Около тези имения се
групирали земеделски
поселения, които под
охраната на аристократа-стопанин
постепенно прераствали в
градове. Така възниква
и град Итил. Може би още тук се
проявява традицията на
заможните българи да
живеят в големи къщи,
заградени с високи огради,
която се проявява през
цялата наша история.
Друго
пряко доказателство за
горното твърдение е, че
живеещите
в Хазария българи, както и
техните съседи алани са
наричани от околните
народи и в
хрониките на арабски,
персийски и руски автори с
почти едно и също
наименование “аси” или “яси”,
рядко “язи, ази” [Риза
Бариев. Философские
аспекты этногенеза
волжских булгар. Санкт-Петербург,
1997]. Това отразява етническата
близост на българите и
аланите. Етническото
название “аси”
днес е
съхранено в много (над
30) местни названия,
топоними и хидроними в Южна
Русия, Украйна и Молдавия [Риза
Бариев. Философские
аспекты этногенеза
волжских булгар. Санкт-Петербург,
1997; Вернадский Г. В. Древняя
Русь, М. 1996].
От това
название идва хидронима
Азовско море, по бреговете
на което са живяли асите. Названието
“аси” произлиза от тохарския
етноним “арси”, по-късно
трансформиран в “аорси” –
бели хора. В съвременния
осетински език “аорс” значи “бял”.
Днешните
Донски и Кубански
казаци,
които са потомци на
славянизираното иранско
население на Хазария и
Стара Велика България
обясняват своето древно и
съвременно название “казаци”
(самоназвание “казаки”) като “кос-саки”
– бели саки, от скитската дума
“кос” - бял.
Самите
хазари, които също са народ
етнически и езиково близък
до прабългарите имат
етноним, който някои
съвременни историци
извеждат от същата
скитска дума “кос”-бял
с иранска добавка “ар”-човек.
В древните руски летописи
етнонимът “хазари” е
записван като “косари”,
което може буквално да се
преведе като “бели хора”. В
края на книгата се
обосновава наша хипотеза
за памирския произход на
хазарите, чието име може да
се изведе от тохарската
дума kutsi – бял.
В
персийската и по-късната
арабска литература се
използва названието
БУРДЖАНИ за българите,
които живеят в първите
векове на н.е. в Северен
Кавказ. По-късно, това
название се прехвърля и
върху българите,
образували Дунавска
България. БУРЖАНИ
идва от персийската дума “бурзунг”
– висок, възвишен, което
обяснява използването на
това название само в
определен кръг източници.
Допълнителен смисъл вложен
в БУРЖАНИ може да дойде и от
древната пехлевийска дума
BURZ
– земеделие и от названието
на бога на земеделието при
древните перси, БУРЗЕН. В
древна Ариана, земята
където по-късно се
установява Бактрия,
областта около град Балх се
е наричала Буржан. Обаче,
названието Буржан се среща
и на други места в Иран и даже
в съвременен Башкортостан.
Централното, най-главно
племе на башкортите се е
наричало бурджани. Българите,
останали по родните си
места след завлядяване на
първата си държава край
Кавказ от хазарите са били
известни като трудолюбиви
земеделци, превърнали
околностите на големите
градове в овощни градини и
лозя. В древният ирански
свят обаче, термините “земеделец”
и “орач” имат преносен
смисъл на “хора, които се
занимат с благороден труд” в
противовес на туранците,
които са характеризирани
като “номадски и
грабителски народ”. В този
смисъл, етнонимът БУРЖАНИ, с
който персите и по-късно
арабите са наричали
кавказките и дунавските
българи има семантика на “извисени,
благородни хора”.
Като
обощение, прабългарите са
включвали ако не изцяло,
вероятно в голямата си част
племена от групата на
сарматите, аорсите и
тохарите, които всички са
имали
самоназвание,
означаващо ‘БЕЛИ,
БЛЕСТЯЩИ, СРЕБЪРНИ,
БЛАГОРОДНИ’. В допълнение,
всички тези племена
произхождат от района на
Източен Иран, изобилстващ с
наименования на градове и
държави със същото
значение. Идвайки в
районите на Северното
Причерноморие и Волга, те са
били наричани от околните
народи с названията “аси, яси,
аржани, белари”, които имат
същия буквален превод –бели,
блестящи, благородни.
От тук може да се заключи, че
е твърде вероятно и
буквалният превод на
българския етноним да е
означавал “бели
хора”, с контекст “блестящи,
благородни”.
Едно възможно обяснение защо много източноирански народи така упорито се придържат към употребата на определението “бя