ПО ПЪТЯ НА БЪЛГАРСКИЯ ЕТНОНИМ
Иван Танев Иванов
ВРЪЗКА МЕЖДУ БЪЛГАРСКИЯ
ЕТНОНИМ И ЕТНОНИМА НА
РУСИТЕ
Когато
обясняват произхода и
смисъла на етнонима руси и
на Русия, днес руските
историци се намират в
положението на българските,
които все още спорят за
етническия произход на
прабългарите. При руските
историци доскоро
господстваше т.н. норманска
теория, наложена много
трудно от двама немски
учени, Г. 3. Байер и Г. Ф. Миллер.
Съгласно тази теория, през IX-ти
век една норманска дружина
от шведски авантюристи се
спуснала по река Днепър,
завладяла изостаналите
славяни и създала варяжка
държава. Тъй като
финландците наричали
варягите с думата РОС (весло),
в тази теория се предполага,
че и държавата на варягите
ще се е наричала Рос (?). След
няколко века варягите се
претопили от славяните, но
им оставили своето име и ги
издигнали в културно
отношение. Днес
норманската теория за
произхода на руския
етноним е на път да се разбие,
подобно на хунската теория
за произхода на
прабългарите.
Създаването
на първата държава на
киевските славяни с
помощта на варяги не се
подлага на съмнение, но се
оспорва произхода и
източника на руския
етноним, който е бил много по-ранен.
Съгласно новата
алтернативна теория, народ
с название Рос (Рус) и с език
известен като роски (руски),
представляващ част от
алано-сарматския етнически
масив е съществувал в
Приазовската част на
Северното Причерноморие
около VI-VII-ми
век. За пръв път народ с
такова име в тези места е
споменат от Псевдо-Захарий
през VI-ти
век, а по-късно и в хроники на
много арабски и персийски
писатели под названието urus.
Названието urus
на този ирански народ после
се прехвърля върху
славяните от Киевска Рус.
Даже през Средновековието,
всички арабски, персийски,
тюркски и монголски
източници наричат Русия и
русите с името Urus.
Много хидроними от този
роски език са описани
подробно от Константин
Багрянородни и те имат
прекрасен превод на стария
алански език и на
съвременен осетински език [М.
Ю. Брайчевский. «Русские»
названия порогов у
Константина
Багрянородного. Сборник
научных трудов. Академия
наук Украинской ССР.
Институт Археологии земли
Южной Руси в IX-XIV
вв. (История и Археология).
Киев, Наукова думка. 1985]. След VII-ми
век, в резултат от усилената
миграция на славяни към
брега на Черно море, този
роски народ е асимилиран от
славяните, придавайки им
своето етническо име.
"Южният,
причерноморски"
произход на
етнонимът
РОСИ, РУСИ се
подкрепя
убедително
от факта, че
народите,
разположени
на север от
руснаците ги
наричат с
названия,
пряко
произлизащи
от
първоначалното
название на
славяните -
венети. Така,
естонското
название на
Русия е
Venemaa,
а
финландското
- Venδjδ
Кои
са били тези тайнствени
роси (urus)?
На пръв поглед отговор на
този въпрос може да се
намери лесно, като се
установи етническия
характер на племената,
оставили тази салтово-маяцка
археологическа култура.
Обаче, положението не е
толкова просто, защото се
знае, че създателите на
салтово-маяцката култура
са главно прабългарските и
отчасти аланските племена,
формирали Старата Велика
България. Господстващият
днес в руската историческа
наука възглед, че
прабългарите са били тюрки
пречи на руските историци
да си обяснят как така
племената от салтово-маяцката
култура ще са им дали името роси,
руси, бидейки в същото време
тюрки. Поради това руските
историци са принудени да
търсят името роси в
сарматските племена
роксолани и росомани, които
според римски източници са
живели в Северното
Причерноморие, от Азовско
море до северен Кавказ до I-ви
век. Тази възможност за
обяснение обаче е твърде
ефимерна, защото между
роксоланите и тайнствения
народ роси има времеви
интервал от 500 години. Засега,
проблемът остава в тупик.
Той може да намери решение,
когато и руските историци
се убедят, че прабългарите
са били етнически сармати,
част от тези тайнствени
роси (urus).
Ако
прабългарите и аланите са
дали името роси на
източните славяни, кога
самите те са носили такова
етническо име? Вече беше
споменато, че в този период
прабългарите са били
назовавани с две имена,
едното произлизащо от
корена блгар с всичките му
разновидности и второто бурджан,
използвано главно от
персийски и арабски
източници. Може да се
намерят доказателства
обаче и за употребата на
трето название роси, рожи и
др. под.
Както
беше споменато от
легендата за красавицата
Боз, оженила се за Атила,
владетелят на бурджаните
българите в държавата
Бурджан-Барджил-Берсилия
бил Шан Албан Риштав. В тази
държава имало голяма
планина, чието име след
идването на татите се
променило и станало Татеш. В
легендата изрично се
споменава, че предишното
име на планината било
подобно на името на
бурджанския владетел
Риштав. Името Риштав носи
авестийската и санскритска
наставка ав (на славянски ов
или -овски) и може да
се преведе като Ришт-ски.
Освен това, старото руско
име на тази област (Берсилия,
днешен Дагестан) е Сурож.
Няма ли някаква връзка
между названието Сурож и
фамилното име Риштски? В
съвременния руски език, а и в
старобългарския,
представката су- указва на
съвместност, общост.
Например думата супеск
означава почва, която
съдържа много пясък; думата супоростая
свиня означава свиня,
бременна с поросята.
Названието Сурож може да
означава място, където има рож,
т.е., където живее народ
наречен РОЖ. Фамилното име
Риштски вероятно идва от
същите тези рож, т.е.,
владетелят Риштав-Риштски
е представител на народа рож-
Рожски, Ростов. От легендата
става ясно, че и планината (държавата
?) преди идването на татите е
имала подобно име, примерно РОЖ
или РОС. Така се събират три
независими свидетелства,
че в района на Берсилия, по
времето на Атила (440-450 година),
народът, планината (държавата)
и владетелят са носили
много близки помежду си
имена рож, риштски риштска,
които са подобни на името на
тайнствения народ РОС. Тъй
като местоживелищата на
народа Рож и на бурджаните-българи
съвпадат, а владетелят на
бурджаните носи името
Риштски - рожски, то е явно, че
става дума за един и същи народ. Този извод се
подкрепя и от факта, че по
това време река Волга в
района на своята делта (Северна
Берсилия) е носела името Рос,
а в много арабски и
персийски документи е
наречена Руска река.
По-нататъшната
съдба на народа РОЖ РОШТ-
Бурджани е добре известна.
След излизането на
хазарите от Вътрешна
Берсилия и нападението им
над българите-бурджани роси
(669-670 год), част от този народ се
преселва на северозапад в
района на реките Дон и
Северен Донец и създава
археологическата култура,
известна като Салтово-Маяцка.
Съгласно Вернадски
[Вернадский
Г. В.
Древняя Русь, М. 1996]
названието рос (русь) може да
се е появило през т.н. ирански
период. През този период
много хидроними носят това
название. Река
Волга е
наречена Рос (
Rvz )
от един
анонимен гръцки автор на
географски трактат,
преписан в V-ти
век на
н.е.
Някои
арабски и персийски
автори от
девети
и десети
век н.е.
наричат река Дон
и река Волга "Руска
река"
(nahr аr-Rusiya).
Река
Оскол, приток на
река Донец,
е била
известна
в древните
времена като
Рос. Един
от
притоците на
Днепър
се нарича
Рос, даже днес. Възможно
е даже широко
разпространеният хидроним
Рша (Орша) също
да е свързано
с името
Рос: такива
названия са Орша,
приток на Днепър;
Рша, в древното
Черниговско княжество;
Рша, приток на
река Суда.
Един голям
град в този район се казва
Ростов на Дон.
Съгласно
Вернадски, източникът
на името
РОС
или РУСЬ
не е установен
със сигурност. Вернадски
предлага следното
обяснение. Сарматските
племена аорси
и роксолани
населили още във II-ри
век до н.е.
территорията
между Волга,
Дон, Донец
и Днепър.
Имената на
тези племена
могат
да бъдат
изведени
от иранските
думи ors или uors "бял"
и rukhs "светъл".
Възможно
е, щото
посочените по-горе реки
от
района на
распространение
на тези племена
да са станали известни
с племенните
имена на
околното
население. В
сарматския период
названието рос, рус се
асоциира с част от
аланските племена, за което
може да се съди по формата на
названието рос-алани (roxolani).
Думата roxs
в аланския език е
означавала сияеща
светлина. Силната група на
рос-аланските племена е
живяла в басейна на река
Волга, което обяснява факта
защо древните гърци
наричали Волга с името Рос.
Според
нас, това обяснение е
хронологически некоректно.
Под ирански период, руската
историография разбира
времето на скитите и
ранните сармати (VI-ти
в. пр. н. е. II-ти
в.сл.н.е.), когато са се появили
такива чисто ирански
хидроними като Дунав, Дон,
Донец, Днепър, Днестър,
всички произлизащи от
иранската (осетинска) дума дон
вода. Хидронимните
названия рос са се появили
доста по-късно, в периода
когато възниква Салтово-маяцката
култура, т.е., с появата на
българите в Северното
Причерноморие. Както
видяхме по-горе, те именно са
донесли това племенно
название от района на
Берсилия.
Названието
РОЖ - РОС на сарматските
племена, живяли
първоначално в Берсилия (Сарматия),
а по-късно в Стара Велика
България може да дойде от
предложените от Вернадски
ирански
думи ors или uors "бял"
и rukhs "светъл".
Следователно, названието
РОС се явява пълен синоним
или друга форма на
народностното название
БЪЛГАР на същия народ,
защото БЪЛГАР и РОС
означават едно и също - бял,
светъл.
Създадената
от народа РОЖ-РОС Салтово-Маяцка
археологическа култура
всъщност е част от
културата на Стара Велика
България. По тези места,
народът РОЖ влиза в контакт
с източните славяни,
настъпва частична и
взаимна асимилация, коята
има за резултат усвояване
на названието РОЖ-РОС като
етноним на част от
източните славяни.
Народностното название РОЖ
и епитетът Рожски се
запазват и до по-късно. В 860
година, братята Кирил и
Методий са пратени на мисия
до Хазария. Пристигайки в
град Херсон на Кримския
полуостров, Кирил намира евангелие
и псалтир, написани с рожки
букви и среща човек, който
говори на рожки език [История
на България, том 2, 1981, Издание на
БАН, стр. 245]. Това вероятно е бил
езикът на берсилските
българи, докато рожките
букви може би са били алано-касожки
рунни знаци.
Предишна глава на книгата Следваща глава на книгата В началото на книгата